Skip to content

Estrogen plus progesteron i ryzyko choroby niedokrwiennej serca cd

1 miesiąc ago

541 words

Ostre zawały mięśnia sercowego i zgony z powodu CHD zostały potwierdzone przez centralnych lekarzy-lekarzy orzeczników i inne punkty końcowe wieńcowe przez lokalnych sędziów, z których wszyscy nie byli świadomi zadań związanych z leczeniem. Stopień zgodności między przeglą- dem lokalnym i centralnym wynosił 90% w przypadku zawału mięśnia sercowego, a 97% w przypadku śmierci z powodu miażdżycowej choroby wieńcowej. Analizy biomarkerów
Krew pobierano na linii podstawowej po post trwający minimum 10 godzin. Próbki surowicy i osocza wysyłano do centralnego repozytorium i przechowywano w temperaturze -70 ° C.18 W losowej próbce 8,6% uczestników (nadpróbkowane dla kobiet z grup mniejszościowych) uzyskano profil lipidowy i mierzono glukozę i insulinę w bazie linia, rok i rok 3. Metody badań zostały wcześniej opisane.18
Przeprowadzono również zagnieżdżone badanie kliniczno-kontrolne biomarkerów, przydzielenie grupy do leczenia i ryzyko CHD. Uwzględniono łącznie 205 przypadków zawału mięśnia sercowego lub zgonów z powodu CHD występujących między randomizacją a 28 lutego 2001 roku. Kontrole zostały wybrane z próby hormonoterapii i zostały dopasowane do przypadków w zależności od wieku, daty randomizacji, obecności lub braku CHD na linii podstawowej, stanu histerektomii i czasu obserwacji. Uwzględniono również dodatkowe kontrole wybrane w przypadkach udaru lub zakrzepicy żylnej; całkowita liczba kontroli wynosiła 513. Metody testowania markerów stanu zapalnego i zakrzepowego opisano wcześniej.18 Analizę danych przeprowadzono z wykorzystaniem regresji logistycznej.
Analiza statystyczna
W analizach podstawowych wykorzystano metody time-to-event oparte na zasadzie zamiaru leczenia. W przypadku wyników wieńcowych czas do zdarzenia definiowano jako liczbę dni między randomizacją a pierwszą diagnozą po randomizacji. Porównania w odniesieniu do pierwotnego wyniku przedstawiono jako wskaźniki ryzyka z 95-procentowymi przedziałami ufności, które zostały obliczone na podstawie analizy proporcjonalnych hazardów Coxa, 19 stratyfikowane w zależności od wieku, obecności lub braku CHD na linii podstawowej i stanu randomizacji w niskiej zawartości tłuszczu -Dietne badanie (jak w oryginalnym raporcie 8) i dostosowane do obecności lub nieobecności poprzedniego CABG lub PTCA. Ponieważ CHD było głównym wynikiem badania hormonalnego i było ważnym czynnikiem, który spowodował zatrzymanie badania przedwcześnie8 (badanie zakończono po 10. półrocznej analizie śródokresowej), podaje się zarówno nominalne 95-procentowe przedziały ufności, jak i 95-procentowe przedziały ufności dostosowane do sekwencyjnego monitorowania. dla pierwotnego punktu końcowego wieńcowego. W przypadku innych punktów końcowych wieńcowych przedstawiono zarówno nominalne przedziały ufności, jak i przedziały ufności dostosowane do wielu (siedmiu) wyników badań. Wtórne analizy obejmowały kobiety, które w pełni przestrzegały badanego leku.
Modele Coxa dla analiz podgrupy były stratyfikowane w zależności od wieku i obecności lub braku CHD na linii podstawowej, a spójność efektów leczenia wśród podgrup oceniano za pomocą formalnych testów interakcji. Ze względu na dużą liczbę rozważanych podgrup (co najmniej 36) wyniki należy interpretować ostrożnie, ponieważ niektóre znaczące wyniki (co najmniej jedno lub dwa, w oparciu o 0,05 nominalnego poziomu istotności statystycznej) mogły wystąpić przypadkowo
[hasła pokrewne: sanatorium kolejka oczekujących który numer, stomatologia estetyczna krakow, gumtree wrocław pokoje ]
[podobne: bisoprolol, gruz kruszony, dentofobia ]
[przypisy: parasine plus, gumtree wrocław pokoje, endometrioza po cesarce ]

0 thoughts on “Estrogen plus progesteron i ryzyko choroby niedokrwiennej serca cd”